“金水銀水不如媽媽的奶水”。如今母乳喂養(yǎng)觀念深入人心，不少家長在網(wǎng)上為孩子尋求母乳，催生了母乳交易。不過，相關(guān)專家卻表示，給寶寶飲用他人母乳存在安全隱患。

　　網(wǎng)上盛行的各種母乳交易，無疑蘊含許多顯而易見的風(fēng)險隱患。首先，這些交易中的“母乳”，是否是名副其實、貨真價實的母乳，就是一件很難準(zhǔn)確認(rèn)定、鑒別的事情；更重要的是，即便是真實的母乳，其中的健康風(fēng)險、安全質(zhì)量，同樣也難以讓人放心。比如，這些母乳可能在運輸過程中變質(zhì)、被污染，是否從一開始就含有可能嚴(yán)重?fù)p害嬰兒健康的病菌病毒？眾所周知，在醫(yī)學(xué)上，一些重要傳染病，母乳也是主要的傳播媒介和途徑。

　　盡管其中的風(fēng)險隱患十分明顯，但長期以來，母乳交易一直普遍存在。早在2008年，就曾有媒體報道，有哺乳期婦女以“每日收費300元”的標(biāo)準(zhǔn)，在“網(wǎng)上公開叫賣出售自己的乳汁”。同時，許多社交網(wǎng)站上，也都“有不少處于哺乳期的婦女發(fā)帖出售自己孩子喝不完的母乳”。

　　隱患重重的母乳交易現(xiàn)象，何以長期普遍存在？除了確實存在一定的客觀現(xiàn)實需求，以及一些人非理性的畸形母乳消費理念之外，更根本的原因，恐怕還在于母乳管理方面，一直存在許多明顯的制度空白。比如，針對母乳交易，除了2000年原衛(wèi)生部出具的一個法律位階、效力均十分有效的簡單行政批復(fù)——“人體母乳不是一般的食品資源，不能作為商品進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營”之外，并沒有其他進(jìn)一步明確的相關(guān)制度規(guī)范，如對于母乳交易如何監(jiān)管、依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)和由誰來監(jiān)管。這正如此前媒體指出的，“我國目前并沒有實質(zhì)性的法規(guī)和明確的監(jiān)管部門對人乳交易進(jìn)行管理和控制”。

　　另一方面，對于那些正當(dāng)合理的母乳需求，如因各種不得已原因確實需要他人提供母乳喂養(yǎng)的嬰兒，像早產(chǎn)嬰兒，如何確保他們獲得健康安全的母乳，目前我國同樣十分缺乏相關(guān)的制度安排。而在世界上，母乳庫已有近百年歷史，大多有政府資助推動。

　　在這種背景下，面對網(wǎng)上屢見不鮮的母乳交易，僅僅指出其風(fēng)險隱患和不合法性、簡單強調(diào)禁售，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，更重要的還在于，必須盡快填補我國在母乳管理方面的制度空白。一方面，針對存在明顯健康安全風(fēng)險的母乳交易，應(yīng)盡快制定相關(guān)監(jiān)管制度，如確定監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)、主體等；另一方面，應(yīng)盡快健全完善有關(guān)母乳庫建設(shè)的制度，確保那些正當(dāng)合理的母乳需求能通過母乳庫獲得充分而安全的滿足。