信息來源：北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)

　　有質(zhì)疑聲指出，鏈家等于是自己為自己擔保。該不愿具名的知名律師接受央廣網(wǎng)記者采訪時表示：“《網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務活動管理暫行辦法(征求意見稿)》對自擔有相應的規(guī)定，實際控股人或股東是同一人，為自己的項目作擔保實際上涉嫌不符合法律法規(guī)的要求。”

　　在鏈家理財?shù)木W(wǎng)站上，中融信給出的承諾是“中融信擔保公司會提供擔保，借款人一旦發(fā)生逾期還款，即啟動1億保證金進行本息代償”。

　　然而，記者在中融信的工商登記信息中看到該公司經(jīng)營范圍為“經(jīng)濟合同擔保（不含融資性擔保）”，也就是說中融信并不具備為融資項目提供擔保的資質(zhì)。央廣網(wǎng)記者聯(lián)系到鏈家理財，對方回復稱：“公司內(nèi)部正式聲明出來之前，暫時停止采訪等活動。”

信息來源：北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)

　　P2P去擔保化一直是行業(yè)討論的熱點，尤其是在去年7月央行等十部委印發(fā)《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》之后，該指導意見明確提出個體網(wǎng)絡借貸機構(gòu)要明確信息中介性質(zhì)，主要為借貸雙方的直接借貸提供信息服務，不得提供增信服務。

　　中國政法大學金融創(chuàng)新與互聯(lián)網(wǎng)金融法制研究中心主任李愛君此前接受媒體采訪時表示，P2P平臺自身做擔保并不是擔保，這種方式是違法的。因為并沒有融資性擔保的資質(zhì)，也就不能做擔保。

　　該不愿具名的知名律師亦指出，“（鏈家）不能讓消費者以為擔保的是債權(quán)能否實現(xiàn)，信用保證保險才能擔保債權(quán)，信用保證保險有專門的牌照。”

　　P2P理財平臺與保險公司合作引入資金保障類保險的方法是P2P平臺增信的手段之一，截至2016年初，與險企開展合作的P2P平臺約有50家左右，但真正引入保證保險模式的僅有10家左右。目前僅有眾安在線、易安財險、安心財險、泰康在線等4家公司拿到了互聯(lián)網(wǎng)保險牌照。