12月23日下午，中國足協(xié)辦公樓7樓的會議室里，一場重量級對話正在上演。

　　中國足協(xié)主席蔡振華、常務副主席張劍與中信集團董事長常振明以及阿里巴巴掌舵人馬云坐到了一起，他們的話題只有一個——國安增資擴股。

　　2016年1月6日，北京國安俱樂部首度正面確認50%股權轉(zhuǎn)讓問題，而在隨后的中超賽季，伴隨國安未來資本走向的猜測不斷，直到恒生電子的出現(xiàn)。

　　但入股方恒生電子被認為與馬云有千絲萬縷的關系，加之馬云已經(jīng)持有恒大股份，足協(xié)需要他就所謂的關聯(lián)問題給予一個說法。

　　2017賽季中超的爭冠集團，真的會出現(xiàn)多支“阿里系”球隊嗎？

　　2015年11月21日，2015亞冠決賽次回合，蔡振華、許家印、馬云坐在看臺上看球。 視覺中國 資料圖 馬云坐實“關聯(lián)企業(yè)”猜測？

　　在中國足壇，曾經(jīng)出現(xiàn)過著名的大連和四川“實德系”球隊，兩家俱樂部在同一平臺卻擁有相同的資本主體，這甚至一度背上了中國足壇“默契球”的黑鍋。

　　而從今年11月開始，關于恒生電子等企業(yè)將入股國安的消息就甚囂塵上，外界似乎又嗅到了“關聯(lián)企業(yè)”的味道。

　　按照恒生電子的股東投資關系來看，其第一大股東是杭州恒生電子集團有限公司，而該集團的大股東浙江融信背后就是螞蟻金服。

　　而螞蟻金服的最大股東是杭州君瀚，四大股東之一就是馬云……盡管有些錯綜復雜，但順藤摸瓜不難發(fā)現(xiàn)馬云對于螞蟻金服抑或恒生電子的重要性。

　　但按照足協(xié)俱樂部轉(zhuǎn)讓規(guī)定第17條：重要股權轉(zhuǎn)讓以及俱樂部之間是否存在關聯(lián)關系，將根據(jù)實質(zhì)重于形式的原則進行認定。

　　盡管工商總局公開的信息顯示，恒生電子、螞蟻金服與阿里巴巴在法律上并無任何關系，但從“從實質(zhì)重于形式”的角度，恒生電子（螞蟻金服）此番入股國安確實觸碰了警戒線。

　　為了國安的增資擴股，馬云第一次來到中國足協(xié)，而他此行恰恰卻向外界證實，這樁潛在的入股行為確實與他和阿里巴巴撇不開關系。

　　2014年8月27日，亞冠1/4決賽次回合廣州恒大VS西悉尼流浪者。馬云、許家印看球。 視覺中國 資料

　　馬云為了2000元知恩圖報？

　　據(jù)澎湃新聞記者了解，從23日下午2時開始，馬云和蔡振華的會面持續(xù)了1小時10分鐘。馬云沒有和足協(xié)討論什么是關聯(lián)關系，也沒有就關聯(lián)關系做出澄清，相反，他開門見山表達了自己就是想要為國安注資的想法。

　　關于為什么注資，馬云表示在他當年非常落魄的時候，國安方面相關人士曾經(jīng)給予他幫助，本著知恩圖報的思路，如今國安需要資金，他責無旁貸。

　　而據(jù)《體壇周報》報道，國安相關人士當年對于馬云的“幫助”實質(zhì)就是2000元錢。

　　當然，質(zhì)疑馬云與國安的私人情誼或者收購動機并不合適，但眼下最關鍵的問題依然在于，這個雙方都想竭力促成的交易是否違規(guī)。

　　對于被質(zhì)疑“關聯(lián)企業(yè)”，馬云不是第一次了。

　　2015年年底，蘇寧集團完成了對江蘇舜天足球俱樂部的收購。這樁收購前，據(jù)新華社報道，阿里巴巴集團與蘇寧云商集團股份有限公司2015年8月共同宣布達成合作。

　　根據(jù)協(xié)議，阿里將投資約283億元參與蘇寧云商的非公開發(fā)行，占發(fā)行后總股本的19.99%，成為蘇寧云商的第二大股東。

　　同時，蘇寧云商將以140億人民幣認購不超過2780萬股的阿里新發(fā)行股份。

　　而早在2014年6月，阿里集團收購了恒大足球俱樂部50%的股權，2015年11月恒大淘寶足球俱樂部新三板掛牌前，阿里和恒大對股權進行了重新分割，現(xiàn)在恒大持股60%，阿里持股40%。

　　很顯然，恒大、蘇寧兩家俱樂部因為阿里的原因，已經(jīng)有了關聯(lián)俱樂部的嫌疑。

　　但在和蔡振華的對話期間，馬云本人似乎對足協(xié)的轉(zhuǎn)讓規(guī)定和具體條款并不清楚，一起參與談話的中信董事長常振明席間也說話很少，只是希望能夠和足協(xié)更多一些溝通，了解足協(xié)在此事上的態(tài)度與相關規(guī)定。

　　馬云在入股恒大的發(fā)布會上還幫恒大冰泉做了廣告。

　　足協(xié)的規(guī)定存在天然漏洞

　　的確，馬云和中信方面在俱樂部轉(zhuǎn)讓范疇存在不專業(yè)，但同樣不能回避的是，中國足協(xié)的轉(zhuǎn)讓規(guī)定也存在模糊區(qū)域，有讓人鉆空子的漏洞。

　　在轉(zhuǎn)讓規(guī)定中，強調(diào)不得同時控制兩個以上的足球俱樂部，但對于何謂控制以及具體的持股比例都沒有明確量化的條款。

　　目前馬云通過阿里巴巴間接持有恒大2.9%的股份，馬云本人的阿里巴巴占股比例也不過7.8%。光從法律角度看，能說馬云控制了阿里巴巴、控制了恒大俱樂部嗎？

　　這里我們也要看一下國際足聯(lián)的相關規(guī)定：只要同時擁有不超過俱樂部5%的股權，就不屬于關聯(lián)。如此看來，馬云一方的確也有叫冤的資格。

　　另一方面，既然沒有在占股比例上做出規(guī)定，中國足協(xié)談論的關聯(lián)僅僅在于當事人和企業(yè)之間的聯(lián)系，那么此前阿里巴巴和蘇寧的關系作何解釋？

　　既然當初足協(xié)對此沒有異議，那么回到國安的問題上，足協(xié)表現(xiàn)的極為敏感似乎顯得厚此薄彼。

　　國安的增資擴股能完成嗎？

　　現(xiàn)在距離2017年1月10日向足協(xié)遞交股改材料的截止日期越來越近，但馬云和蔡振華的談話看上去并未解決任何實質(zhì)性問題。

　　足協(xié)已經(jīng)表示會根據(jù)會議反映的情況進行仔細的研究，但到目前為止，足協(xié)口頭認為恒生電子（螞蟻金服）入股國安存在“關聯(lián)”嫌疑依然是能夠看到的最真實情況，這意味著國安的增資擴股將面臨夭折的危險。

　　在此前曝光的消息中，如果股改順利成行，中信的持股比例可能降低到36%，新加入的恒生電子和IDG合伙的西藏投資公司各占36%和28%的股份。

　　但現(xiàn)在國安不得不面對“阿里系”出局的可能，在時間如此緊迫的情況下，國安此前幾個月的努力會落個徒勞無功嗎？