曾經(jīng)火熱的校園貸如今正在“退燒”。

　　數(shù)據(jù)顯示，截至2017年2月底，全國共有47家校園貸平臺選擇退出校園貸市場。其中，有28家平臺選擇停業(yè)關閉網(wǎng)站，有19家平臺選擇放棄校園貸業(yè)務轉戰(zhàn)白領、藍領等工薪階層的貸款業(yè)務。

　　2013年7月份，國內第一家互聯(lián)網(wǎng)校園借貸平臺出現(xiàn)，隨后多家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺紛紛瞄準校園，校園貸由此開啟了野蠻生長之路。

　　從近幾年校園貸平臺增長趨勢來看，2013年校園貸首次進入校園，處于初步探索發(fā)展階段，2014年至2015年校園貸進入高速發(fā)展期，特別是2015年開展校園貸業(yè)務的互金平臺急速增長達到了108家。

　　2016年這一現(xiàn)狀得到了遏制，校園貸迎來巨大轉變。2016年4月份《關于加強校園不良網(wǎng)絡借貸風險防范和教育引導工作的通知》出臺，監(jiān)管層開始出手整頓校園貸市場。2016年8月24日，銀監(jiān)會明確提出用“停、移、整、教、引”五字方針，整改校園貸問題。隨后各地監(jiān)管層及自律組織也陸續(xù)出臺當?shù)匾?guī)范校園貸的政策和相關文件。

　　“近年來，隨著越來越多互金平臺進軍校園信貸市場，校園貸得到迅速發(fā)展，因行業(yè)競爭越發(fā)激烈以及校園貸的野蠻生長，越來越多不良平臺開始引誘大學生過度消費和誘導學生借新還舊，另外部分平臺審批過于寬松，僅憑身份證及學生證即可申請，使原本自控力就較弱的大學生深陷其中。”網(wǎng)貸之家研究員王海梅說。

　　不可否認，大學生特別是貧困大學生對校園金融產(chǎn)品有其現(xiàn)實需求，在公益性助學貸款和獎學金之外，互金平臺能夠滿足大學生一些差異化的金融服務。但是學生群體因為沒有持續(xù)收入來源，征信意識薄弱，因而需要監(jiān)管方和各類參與機構疏堵結合，做好政策制定、深入監(jiān)管和宣傳引導。

　　據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計，截至今年2月底，全國共有74家互金平臺開展校園貸業(yè)務，主要為消費分期平臺和P2P（網(wǎng)絡借貸平臺）。