央廣網北京11月20日消息（記者高藝寧）20日，北京市朝陽法院召開新聞通報會，通報了2003年至2017年共15年間該院受理的涉侵犯公民個人信息民事案件的審理情況。

　　據不完全統計，朝陽法院15年共受理侵犯個人信息民事案件74件，其中2013年至2017年共受理38件，呈現增長態勢。

　　“陌生人網絡侵權”漸成個人信息侵權主要渠道

　　記者注意到，侵權主體呈現社會化、侵權途徑呈現網絡化特點。2013-2017年，朝陽法院受理的涉侵犯個人信息的民事案件中，79.4%發生在陌生人之間，51.4%的案件個人信息系通過網絡傳播，權利人起訴要求網絡平臺承擔責任的案件數量達到15件，占比41.7%。“陌生人網絡侵權”逐漸成為個人信息侵權的主要渠道。

　　此外，權利人訴求涉及同時侵害三種及以上信息的案件數量共45件，占比超過60%。74件案件中，除姓名外，權利人主張被侵害最多的兩類信息為電話號碼和家庭住址，涉及該兩類信息的案件數均為22件，占比29.7%。

　　朝陽法院酒仙橋法庭庭長吳彬告訴記者，多重個人信息的聚合，大大提高了信息應用場景和經濟價值，也使泄露、公布或不當使用行為的危害性更大，給權利人帶來更大困擾、損失和潛在風險。

　　“網絡人肉”最常見 信息保護難點多

　　記者從朝陽法院了解到，常見的侵犯公民個人信息的行為包括：信息保管人轉讓、泄露個人信息；冒用、盜用個人信息；公開非法獲取的個人信息；非法公開合法獲取的個人信息；因錯誤登記導致的個人信息公開。其中公開非法獲取的個人信息侵權案件達到44件，占比近6成，最為典型的就是“網絡人肉搜索行為”。

　　然而，全社會對于個人信息保護意識的普遍缺失，網絡環境日益復雜、侵權主體難以確定，違法成本過低、信息保管人改進動力不足等成為制約個人信息保護的主要原因。“在有的公司，任一員工即可輕易拷貝批量客戶信息，用戶個人信息幾乎處于‘裸奔’狀態，相較于低廉的違法成本，許多市場主體不愿投入人、財、物建設個人信息保護系統。”吳彬向記者介紹。

　　為此，朝陽法院建議公民強化自我保護意識，謹慎提供核心個人信息，慎重勾選個人信息授權使用條款，養成良好的網絡使用習慣，積極通過合法途徑維權。例如，在提供身份證、房產證等重要資料復印件時，要手寫注明“該復印件僅用于辦理某某事項”，最大限度避免復印件被再次復印和其他用途；對于提供虛擬號碼的網約車、房屋租賃等網絡平臺，盡量使用平臺網絡虛擬號碼；網站或App關閉前，先執行退出登錄操作；注意分辨識別釣魚網站、釣魚軟件，不隨便點擊陌生人發來的鏈接，慎重接入無密碼的未知WIFI，避免病毒植入，信息被盜取。