央廣網(wǎng)海口11月6日消息（記者朱永 通訊員胡娜 陳震）4日上午，記者隨海南省高級(jí)人民法院刑一庭法官來(lái)到�？谑械谝豢词厮�，隔著冰冷的鐵窗，法官對(duì)備受社會(huì)關(guān)注的�？隈烤畾⑷耍ㄎ此欤┌阜缸锵右扇斯�支紅莊嚴(yán)的宣讀了二審終審裁定，駁回上訴，維持原判。郭支紅被判無(wú)期徒刑。

　　2013年12月15日11時(shí)許，海口市公安局濱海派出所接到群眾求助報(bào)警稱，有一名女子被困在濱海大道金景灣酒店旁一條小巷的下水井里。之后，該名女子被困下水井60多個(gè)小時(shí)后，被路人救起。據(jù)該女子稱，2013年12月初，她被同鄉(xiāng)郭支紅以歸還欠款為由從湖南騙來(lái)海南，不料慘遭毒手。

　　小巷內(nèi)設(shè)置的監(jiān)控視頻完整再現(xiàn)了郭支紅的整個(gè)犯罪過(guò)程。他在作案前獨(dú)自打著傘冒雨先行來(lái)到案發(fā)地點(diǎn)，將撿來(lái)的一個(gè)紙箱拆平成紙板，再將路邊一個(gè)圓形井蓋打開(kāi)，隨后把紙板蓋在井口，最后匆匆離開(kāi)。幾分鐘后，郭支紅幫被害人打著傘，向案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)匆匆走來(lái)。

　　監(jiān)控視頻中，兩人腳步加快成小跑，郭支紅索性自己一點(diǎn)都不打傘，將整個(gè)傘擋在被害人面前，用于擋住被害人的視線。當(dāng)被害人跑到郭支紅設(shè)計(jì)好的“紙板陷阱”上時(shí)，人并未完全墜落，而郭支紅幾乎是在被害人摔下的同時(shí)，就急忙將她往井里摁。待被害人連人帶傘一同落下井后，郭支紅迅速將一旁的井蓋蓋上，并用腳將井蓋踩嚴(yán)實(shí)。整個(gè)過(guò)程僅僅只有10余秒時(shí)間。

　　郭支紅確定井蓋蓋好后，離開(kāi)監(jiān)控視頻范圍一小會(huì)兒，又點(diǎn)著一根煙，并帶著一塊長(zhǎng)方形木板返回，將木板蓋在井蓋上后方才離開(kāi)。

　　郭支紅被捕后供述，離開(kāi)作案現(xiàn)場(chǎng)后，他返回酒店迅速將被害人包中的10萬(wàn)元欠條進(jìn)行了銷(xiāo)毀，并連夜退房，次日坐飛機(jī)回湖南湘潭。

　　海口市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定，被告人郭支紅故意非法剝奪被害人的生命，其行為已構(gòu)成故意殺人（未遂）罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。郭支紅還應(yīng)賠償被害人郭漫紅各項(xiàng)物質(zhì)損失共計(jì)人民幣32594.4元。

　　郭支紅不服，上訴至海南省高級(jí)人民法院。在鑿鑿證據(jù)面前，郭支紅堅(jiān)決不認(rèn)罪，甚至幾度翻供。

　　二審法庭上，承辦法官、海南高院刑一庭副庭長(zhǎng)李文玉多次苦口婆心的提醒郭支紅“二審是最后的認(rèn)罪悔過(guò)機(jī)會(huì)，要珍惜！”

　　而郭支紅卻一再狡辯，甚至推翻一審供詞，“我約她來(lái)海南，是為了游玩，沒(méi)有要她帶欠條來(lái)，也沒(méi)有見(jiàn)到欠條”， “只是想嚇唬她，沒(méi)有想要?dú)⑺浪�”“蓋上木板，是怕別人再掉進(jìn)去”。

　　海南高院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，郭支紅經(jīng)預(yù)謀，精心設(shè)下陷阱，引領(lǐng)、擠壓、強(qiáng)行將被害人摁入下水井，蓋上井蓋，并用腳踩緊井蓋。唯恐被害人未被淹死，爬上井口，竟又返回現(xiàn)場(chǎng)用木板覆蓋壓在井蓋上。從其選擇的作案地點(diǎn)、方式、手段、情節(jié)等一系列行為，足以證實(shí)其非置被害人于死地不可，其殺人故意明顯。故上訴人沒(méi)有見(jiàn)到欠條、只是想嚇唬被害人的上訴理由與事實(shí)不符，不能成立。

　　辯護(hù)人在二審時(shí)也辯稱，一審判決后，郭支紅親屬代為賠償了被害人2萬(wàn)元，被害人出具了《刑事諒解書(shū)》，對(duì)郭支紅的行為予以諒解；郭支紅的行為屬故意殺人未遂，只造成被害人輕微傷，應(yīng)比照既遂犯從輕或減輕處罰。對(duì)此，海南高院認(rèn)為，被害人拼死一搏自救，才幸免于難，但受到了巨大的精神傷害。郭支紅雖然故意殺人未遂，但屬于實(shí)施終了的犯罪未遂。郭支紅雖然具有獲得被害人諒解這一酌定從輕情節(jié)，但鑒于其殺人動(dòng)機(jī)卑劣，手段殘忍，情節(jié)惡劣，主觀惡性深，不認(rèn)罪，社會(huì)危害性大，不足以對(duì)其從輕、減輕處罰。

　　最終依法裁定，駁回上訴，維持原判。

　　李文玉在宣判后接受記者采訪時(shí)介紹，郭支紅在庭審時(shí)曾自述做過(guò)十幾年的泥工。這樣有著專業(yè)背景的人，不可能不知道案發(fā)的下水井主要是收集附近居民的生活污水，一般會(huì)產(chǎn)生多種有毒、有害氣體，井里氧氣稀薄，正常人如果長(zhǎng)時(shí)間被禁閉在井里，可能缺氧窒息而亡；井內(nèi)污水具有弱酸性，對(duì)人體有很大的腐蝕作用；直徑七十公分的鑄鐵井蓋重約五十多斤，開(kāi)啟和關(guān)閉，都必須依靠專門(mén)的工具才能作業(yè)；井筒沒(méi)有踏步（爬梯），人掉下去沒(méi)有支撐點(diǎn)，很難爬上來(lái)的。而郭支紅在二審期間的種種詭辯，無(wú)一證明他在認(rèn)罪悔過(guò)。

　　接到終審裁定，郭支紅仍然不知悔改，一直喊著：“（判刑）太重了，太重了……”也許，在他的眼中，被害人郭漫紅沒(méi)死，他就不應(yīng)受到如此嚴(yán)厲的懲罰。但愿漫漫無(wú)期的鐵窗生涯，能給他足夠的時(shí)間去懺悔雙手的罪惡，救贖邪惡的靈魂。