頤和園排云殿西北角屋脊邊緣的“騎鳳仙人”不見(jiàn)蹤影。頤和吳老供圖

　　另一座建筑上的“騎鳳仙人”。頤和吳老供圖

　　排云殿修繕檔案及歷史原件。頤和園供圖

　　新京報(bào)訊 (記者信娜)昨日，有媒體報(bào)道，北京市文物保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)員吳曉平發(fā)現(xiàn)頤和園一大殿殿脊上神獸只剩底座，擔(dān)心其被盜。頤和園回應(yīng)，缺失的殿脊神獸原為一尊黃色琉璃質(zhì)地的“騎鳳仙人”復(fù)制構(gòu)件，遭風(fēng)雨侵蝕10多年，遇大風(fēng)墜落。

　　昨日下午，頤和園相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，已用同期復(fù)制品進(jìn)行添配，恢復(fù)景觀的完整性。

　　園方稱(chēng)構(gòu)件已超十年

　　昨日，吳曉平介紹，他在頤和園排云殿一側(cè)屋脊發(fā)現(xiàn)一尊黃色琉璃質(zhì)地的“騎鳳仙人”神獸消失，并表示春節(jié)前仍在。他說(shuō)，神獸位于人手可觸及處，擔(dān)心被盜。

　　據(jù)了解，消失的神獸位于頤和園排云殿西北角屋脊邊緣，為仙人走獸中的首獸。頤和園相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，排云殿建筑組群為清光緒年間建造，屋角西側(cè)為通往德輝殿的爬山廊，所有建筑形式保持清朝時(shí)期建筑原狀。

　　屋脊首獸消失，頤和園方面表示，這件琉璃構(gòu)件為排云殿2005年大修時(shí)安裝的復(fù)制構(gòu)件，添配逾10年，遭風(fēng)雨侵蝕發(fā)生內(nèi)部斷裂，遇大風(fēng)脫落后墜落。頤和園還表示，殘件被游客撿拾，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)少量碎片。

　　對(duì)此，吳曉平提出異議。他認(rèn)為，排云殿地處萬(wàn)壽山下，風(fēng)力較小，并不足以將神獸吹落。

　　原件破損嚴(yán)重存于庫(kù)房

　　頤和園介紹，該琉璃構(gòu)件的歷史原件破損嚴(yán)重并存放于頤和園文物庫(kù)房。

　　對(duì)于這種解釋?zhuān)瑓菚云皆谖⒉┲斜硎荆�頤和園新安裝的復(fù)制品與原來(lái)的首獸相比，工藝精細(xì)程度差別明顯，且新復(fù)制的構(gòu)件無(wú)底座，因此質(zhì)疑丟失的神獸不可能為復(fù)制品。

　　屋脊神獸消失，吳曉平擔(dān)心文物安全，并表示頤和園為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、世界文化遺產(chǎn)，不論構(gòu)件本身是否為文物，作為頤和園內(nèi)的組成部分，其中任何一個(gè)構(gòu)件都應(yīng)視為文物。

　　昨日，頤和園相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，春節(jié)期間工作人員檢查時(shí)已發(fā)現(xiàn)構(gòu)件缺失，已利用庫(kù)房?jī)?nèi)留存的同期復(fù)制品進(jìn)行添配，恢復(fù)景觀完整性。

　　此外，頤和園介紹，秋冬時(shí)節(jié)，園內(nèi)屢次發(fā)生建筑構(gòu)件脫落。1月下旬，工作人員在巡查中也曾發(fā)現(xiàn)五方閣一琉璃構(gòu)件脫落，殘件目前存于庫(kù)房，將于春季統(tǒng)一進(jìn)行添配。

　　■ 釋疑

　　1 何種情況可使用復(fù)制品？

　　頤和園表示，丟失的首獸為2005年大修時(shí)安裝的復(fù)制構(gòu)件。對(duì)此，吳曉平認(rèn)為，2005年，頤和園曾對(duì)排云殿進(jìn)行大修。大修時(shí)，每一個(gè)文物原件均需拆卸保存并記錄。如果某一原件損壞，需原樣復(fù)制。此外，原則上每個(gè)拆卸的構(gòu)件均需原位復(fù)原。

　　那么，頤和園中到底涉及多少?gòu)?fù)制的構(gòu)件？吳曉平分析，以頤和園排云殿的琉璃瓦為例，上萬(wàn)件的瓦片可能有千余件更換過(guò)，大概占10%。相比而言，琉璃構(gòu)件耐久度較高，更換的部件應(yīng)該少于10%。

　　到底什么樣的物件允許復(fù)制？相關(guān)文物專(zhuān)家表示，如果原件損壞則需要進(jìn)行復(fù)制，但前提應(yīng)經(jīng)過(guò)文物局審批。她表示，涉及更換文物構(gòu)件的修繕需經(jīng)過(guò)文物局審批，得到審批和許可后方可替換，從而符合法律規(guī)定。

　　2 復(fù)制品是否應(yīng)作出標(biāo)識(shí)？

　　對(duì)于琉璃構(gòu)件消失一事，多數(shù)網(wǎng)友表示，游覽時(shí)自己根本不清楚其是復(fù)制的。

　　復(fù)制品應(yīng)該如何標(biāo)識(shí)？《中國(guó)文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》中提出，文物古跡的保護(hù)需按程序進(jìn)行，研究應(yīng)貫穿保護(hù)工作全過(guò)程，并保護(hù)一切形式的真實(shí)記錄。

　　對(duì)此，相關(guān)文物專(zhuān)家表示，文物古跡需保護(hù)一切形式的真實(shí)記錄，應(yīng)該遵循“可識(shí)別”的原則，復(fù)制品不能以假亂真，但可識(shí)別的方式并未明確規(guī)定，比如采取標(biāo)識(shí)、復(fù)制件不能做舊從而能夠識(shí)別等方式，“具體如何識(shí)別仍需相關(guān)部門(mén)的審批”。

　　3 園方應(yīng)有哪些保護(hù)措施？

　　據(jù)介紹，缺失的殿脊神獸復(fù)制品遭風(fēng)雨侵蝕10多年，發(fā)生內(nèi)部斷裂，遇大風(fēng)脫落后墜落。殘件被游客撿拾，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)少量碎片。

　　吳曉平認(rèn)為，對(duì)于這種人手可觸及的地方應(yīng)該安裝攝像頭，“敏感地區(qū)應(yīng)擴(kuò)大監(jiān)控范圍”。

　　相關(guān)文物專(zhuān)家表示，園方作為日常管理者，需要進(jìn)行日常巡查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并及時(shí)解決。

　　4 “仙人走獸”有何講究？

　　相關(guān)資料介紹，如果仔細(xì)觀察古代建筑，會(huì)發(fā)現(xiàn)不同建筑的檐角屋脊排列著數(shù)目不等的人物、飛禽、走獸，被稱(chēng)為“仙人走獸”。

　　檐角最前端的“仙人”胯下騎著似鳳非鳳、似雞非雞的飛禽。仙人的身份，為何在最前端，所騎的飛禽為何物，民間對(duì)此有多種傳說(shuō)：如仙人為齊泯王，昏庸無(wú)道被珍禽異獸窮追，最終走投無(wú)路等，因此排在檐角最前端。

　　仙人走獸的數(shù)目多少依照建筑體大小及等級(jí)高低作出規(guī)定，但其名稱(chēng)及排列順序均固定。數(shù)目最少為2個(gè)，最多為11個(gè)，數(shù)量多少意味著規(guī)格高低，規(guī)格最高的只有北京故宮的太和殿。由上至下排列，名稱(chēng)依次為：龍、鳳、獅子、天馬、海馬、狻猊、押魚(yú)、獬豸、斗牛、行什及仙人。

　　據(jù)了解，仙人走獸不僅裝飾宮殿，還有使用價(jià)值。由于其安設(shè)在建筑脊坡瓦垅的匯合點(diǎn)，可防止屋頂發(fā)生滲漏。

　　【還有哪些“高仿文物”】

　　國(guó)子監(jiān)石碑被曝折斷 官方稱(chēng)為仿品

　　2015年1月，文物愛(ài)好者毛先生對(duì)媒體稱(chēng)，孔廟和國(guó)子監(jiān)博物館內(nèi)有一尊康熙年間“大成碑”被橫向折斷。孔廟和國(guó)子監(jiān)博物館工作人員表示，被折斷的“大成碑”為仿制品，是2000年前后館內(nèi)做展覽時(shí)制作的，當(dāng)時(shí)的工作人員大部分已經(jīng)退休或轉(zhuǎn)崗，所以該石碑的具體用途和損壞的具體時(shí)間不好考證。

　　圓明園銅麒麟犄角折斷 園方稱(chēng)仿制

　　2015年3月，有游客發(fā)現(xiàn)，圓明園長(zhǎng)春園宮門(mén)外，一只銅麒麟頭上的一只犄角折斷，不見(jiàn)蹤跡。對(duì)此，圓明園管理處工作人員表示，將會(huì)對(duì)其進(jìn)行修繕。據(jù)了解，該銅麒麟系長(zhǎng)春園宮門(mén)復(fù)建時(shí)，按原有麒麟仿制而成。2009年，長(zhǎng)春園宮門(mén)復(fù)建，宮門(mén)口按頤和園的麒麟原貌放置了兩只仿制銅麒麟。