訂購了鮮花，卻不料花束中暗藏玄機，隨之竟然接到“銷毀處理”的提示短信，這讓京滬等地數千用戶心生擔憂。

　　近日，網上爆出“鮮花暗藏毒花”事件，稱有網友在電商平臺網購的鮮花，因其中一種花材存在毒性而過敏，這些花束涉及京滬等地。事后電商平臺將花束召回，并就此進行了處置和道歉。“毒花材”混入鮮花中，是哪里出了問題？記者就此展開了調查。

　　網購鮮花藏“毒花”

　　日前，多位網友反映，8月5日在收到鮮花電商平臺——花加送來的預訂鮮花后，又收到提示短信要求“將此次花材銷毀處理”。

　　原來，所送花束中混入了一種存在毒性且沒有做好預處理的花材——馬利筋。網友表示，自己是在收到了花加發送的召回通知信息后，才知道收到的花中有馬利筋；如果沒能及時看到信息，這些問題花材可能會對身邊的小孩、動物造成不好的影響。

　　據相關資料，馬利筋又名蓮生桂子花、芳草花、水羊角，灌木狀，高達60厘米至120厘米。全株含白色體液，花朵多姿，觀賞價值高，適合庭植美化或盆栽。但其全株有毒，尤以乳汁毒性較強，可作藥用。

　　據了解，事發后，花加一共發送了兩條短信，其中一條稱，用戶收到的混合花束中含有馬利筋這款花材，在處理枝葉時會有白色的乳汁流出，處理后及時清洗，不要與皮膚接觸。另一條則表示了歉意，“跪求原諒”。

　　而8月7日凌晨，花加在其官方微博公開回應此事。一份署名為花加CEO王柯的聲明——《美好事業從責任開始》對整個事件進行了說明。據稱，8月5日凌晨，花加質檢團隊核實鮮花處理工序確認單時發現，200枝馬利筋未進行完整的預處理，混入處理好的馬利筋，送往用戶手中。由于無法追溯到底哪些用戶收到了有毒的馬利筋，花加決定召回京滬等地所有含馬利筋的4000份訂單。

　　花加的公關部門向記者表示，這次“毒花”風波，大部分客戶反饋身體無異常，只有三位客戶出現過敏反應�！肮ぷ魅藛T已第一時間與三位用戶進行溝通，并陪同就醫，其皆為手指皮膚輕微不適，沒有其他不適出現，目前癥狀已經緩解。暫沒有收到用戶反映出現不適的情況�！被�加工作人員表示。

　　另外，花加方面表示，這些鮮花的搭配設計，均由上�？偛拷y一進行。此次召回范圍主要為北京和上海，配送當天就開始召回了，到6日早上已完成。

　　“召回”仍遭網友“吐槽”

　　以往更多在汽車、食品行業聽到的“召回”一詞，這次出現在了“毒花”風波中。

　　據花加方面透露，他們已在盡量短的時間內處理了此事。其官方微博顯示，8月5日當天，8點10分，花加成立緊急小組，確定將鮮花召回以及補償方案；8點30分，客服部緊急電話短信聯系客戶，提醒客戶避免和花材的接觸；8點50分，物流部門對未送達的花束進行攔截，已配送的花束上門取回；9點10分，客服部通知客戶補償方案，將免費補送鮮花和花瓶；10點30分，90%的花束已被召回。

　　不過，一些網友對此并不買賬。一網友表示，5日當天是在收到花束之后才收到花加的短信提示，“并且沒有說明有毒”。該網友還表示，接到客服電話通知或短信通知的時間為12點40分前后，而收到快遞小哥“來家里取回花材”的電話，時間為5日15點45分左右。

　　針對這些質疑，花加表示，除個別用戶表示已經自行丟棄之外，絕大部分產品召回在2小時之內完成。這兩天陸續有用戶反映自己收到了馬利筋并且沒有被召回，經溝通后發現，絕大多數反映未召回的客戶是將其他花材誤認為馬利筋，而導致的誤會。

　　有網友表示，花加在發現問題后，在無法明確送達用戶的情況下，進行了大規模的召回，這一負責任的態度值得肯定。不過，也有網友“吐槽”了短信通知的方式。網友“子文Vicky”說：“只是通過短信來處理，未免兒戲，如果消費者沒有看到呢？如果小朋友誤食呢？”也有網友說：“家里有小朋友，每次花到了都會和小朋友一起剪花插花，剛好這次孩子和爸爸樓下散步去了，想想就后怕�！�

　　為電商平臺敲警鐘

　　隨著互聯網發展和生活水平提高，很多物品已可以通過電商平臺采購，商品往往能從工廠、倉庫直接進入消費者的家中，快速便捷的同時，也讓安全風險有所提升。

　　此次事件，正是花加平臺在對鮮花預處理過程中的不慎，導致200支未完整處理的馬利筋混入其中。對此，上海某鮮花店鋪店主張先生表示，花加存在鮮花預處理疏忽、召回方式不夠妥帖等情況，“但為了200株馬利筋將4000份花束召回，要負擔不小的經濟損失，這樣看來花加也的確是有擔當的�！�

　　不過，雖然花加比較及時地進行了通知和處置，但還是有北京的3名用戶出現了不適情況。而一些網友對其召回方式等的意見，也給電商平臺的自我管理提出了更進一步的要求。

　　一些專家表示，網購便捷，越來越多的食物、花卉、日用品通過網購平臺進入到千家萬戶，因此電商平臺對商品質量的把關要更加嚴格�！半娚唐脚_對相關商品的檢驗和配送等環節更需要認真仔細，稍有不慎，就可能造成用戶誤食、誤傷等。不僅對用戶造成損害，對商家自身的經濟利益和品牌形象也會造成損害。”上海交大公共管理系教授樊博表示。